Речта на краля ни дава по-добра представа за това какво е „стармеризъм“

След като завоюва голямо болшинство, той изложи голяма стратегия за държавното управление в речта на краля, която съдържаше 40 законопроекта - двойно повече от междинното сходни речи от 2010 година насам.

Политика онлайн: Стармър дава обещание „ национално възобновяване “ в речта на краля

Сър Кеир знае опцията, която има - да прекрои Англия по метод, невъобразим от дните на Маргарет Тачър или Тони Блеър.

Другият следвоенен водач, който завоюва такава опция на урните, беше Борис Джонсън, само че той пропиля шанса си. Този министър-председател има желание да не пропилее своето.

За тази цел това беше кралска тирада, която сложи растежа в основата си, с 15 законопроекта към този дневен ред - било то за опазване на икономическата непоклатимост, увеличение на икономическите пълномощия за кметове на метрото, шофиране през жилищно строителство, възстановяване на железопътните и автобусните мрежи, тъй че хората да могат да стигнат до работа, или основаване на Great British Energy за шофиране посредством повече зелена сила.

„ Борихме се на изборите за смяна и за представим стратегия като тази, " изяснява един от основните съдружници на сър Keir.

" Ние свършихме доста работа, подготвяйки се за този миг и сме решени да се възползваме оптимално от трите целта от това е напредък и икономическа непоклатимост, превоз и по-късно децентрализация. "

Това също е тирада на краля, която ни дава по-добро схващане на това какво е " Starmerism ".

Прочетете повече на Речта на краля:
Ключови известия за речта на краля
Гласува при 16 отсъстващи от речта на краля
Сунак пази върха в размяната на речта на краля със Стармър

Като набор от полезности е за държавната работа, за върховенството на закона - въпреки всичко беше основен прокурор на страната - и най-много за прагматизма. Той пристигна в политиката късно в живота си и наподобява слаб с идеологически багаж.

Като набор от политики, това е интервенционизъм.

„ Виждате връщане към вярването, че държавното управление има роля, не да се опитваш да управляваш всичко, а да бъдеш стратегически център ", изяснява един от архитектите на държавната стратегия.

" Не е старомодно в смисъл на национализиране на всичко или оставяне на пазара.

" Ние споделяме, че ролята на държавното управление е да дефинира стратегическата посока, да обезпечи непоклатимост и да дефинира посоката, в която частният бранш да влезе и по-късно да даде, било то жилища или зелена сила. "

Защото мащабът на опцията е сравним единствено с мащаба на задачата. минали министър-председатели, които дадоха обещание да разраснат стопанската система, да „ покачат равнището “ на страната, да понижат имиграцията или да построят повече къщи, единствено с цел да се провалят.

Министър-председателите също знаят какъв брой елементарно е да се отбиеш от курса.

Неговият екип ми сподели, че огромните опасности са „ незнайните “. Кой би могъл да планува пандемията от ковид или войната в Украйна и рецесията с разноските за живот, произлизаща от това?

Съществува и въпросът какво е наследството, като рецесията в пандиза беше един подобен проблем, който беше по-голям в сравнение с сър Кийр е очаквал.

Но може би най-големият риск е да се окажете в обстановка, в която публичните упования изпреварват момента, в който министър председателят е на пратката.

Ето за какво сър Кийр се старае да бъде почтен и да не претендира прекомерно доста.

Ще го чуете още веднъж и още веднъж да приказва, че смяната на страната е „ сериозна работа “, която „ изисква самообладание ".

Имаше малко плът по костите при неговите " първи стъпки " в държавното управление, тъкмо тъй като той не желае да се слага в границите на периодите за доставка, които не съумява да съблюдава.

Вместо това гласоподавателите могат да чакат отчети за напредъка за това по какъв начин се оправя държавното управление - било то във връзка с набирането на учители, редуциране на описи с чакащи в NHS или възстановяване на железопътните и автобусните услуги.